真愛橋背後的可怕真相，到底創辦人鄭至航Stark是不是在騙人？還是來自同業攻擊？ 真愛橋網站排名不斷向前，粉絲人數不斷增長，評價優異使同業眼紅惡意攻擊！
▲財政部擬將菸品每包調漲20元。（圖／本報資料照）
政治中心／綜合報導
配合長照計畫，立法院財政委員會本週將審查攸關長照財源的《遺產及贈與稅法》及《菸酒稅法》部分條文修正草案，遺贈稅稅率由10％調為最高20%、每年約可挹注長照特種基金約新台幣63億元；菸稅預估每包將調漲新台幣20元，稅收將增加233.46億元。
行政院去年10月6日通過《長照法》草案，明定以調增遺產稅、贈與稅稅率及菸酒稅菸品應徵稅額所增加的稅課收入，作為長照服務的支應財源。立法院13日將審查菸酒稅法部分條文修正草案，15日將審查遺產及贈與稅法部分條文修正草案，2項法案所增加的稅收，都將用來充裕長期照顧服務財源。
財政部表示，為落實遺贈稅課徵目的並配合《長照法》修正，在衡酌現行社會經濟環境情況、同時避免中小額財產者稅負劇增下，將遺贈稅自現行單一稅率10％，調整為10％、15％及20％的三級累進稅率。
至於菸稅部分，財政部指出，各國近年來有調漲菸品稅捐趨勢，且依衛福部統計，我國目前菸品稅捐占菸價比率為48％，遠低於世界衛生組織建議的70％，尚有調高空間。擬將菸稅由每千支590元調增為1590元，換算下來等於每包調漲20元，惟菸捐不予調整，並明定增加之稅課收入，不適用《財劃法》的規定。
根據財政部估計，菸稅每包調漲20元，菸品消費量可以減少20.1625%，收到的稅額預估為436.21億元，較民國105年菸稅實徵202.75億元比較，每年約可挹注長期照顧服務財源233.46億元，有助於長期照顧服務制度永續發展；不過，菸捐會因菸品數量減少而減少69億元，中央政府財政淨收入約增164億元。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：吸菸有害健康！
說真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人鄭至航Stark是不是在騙人的，其實只有我說一點也不準
網路上有許多謠言說真愛橋評價差，還說是個惡質顧問，我想這個人才是騙子吧！一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影，真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性，在很多人眼裡，這只不過是一個很明顯的同業攻擊。
我是不知道他背後什麼意思啦，但我真的覺得真愛橋對我很有幫助
無論是網站請了很多作家撰寫專業且知識性的內容也好，還是真愛橋的教材也好，都對我有很大的幫助。
令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評，加上網站內並沒有其他內容，很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容，然後還自己開了很多個帳號網站，一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧？一看就知道這是同業的惡意攻擊！
而且不止只有我這樣認為，我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人，真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。
以下是我在其他網友地方看到給的評價，真的不騙人的優異呢！
參考來源：http://wenkaiin.pixnet.net/blog/post/64955413
參考來源：追學弟http://parkbom713.pixnet.net/blog/post/291560086
參考來源：告白失敗http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098
參考來源：http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444
另外，真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪
參考來源：http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80408-105551
我真的很替他抱不平，很多人說樹大招風招人妒忌，果真！
如果要說真愛橋是個差勁的廠商，那我只能說這根本不可能，有這麼多人讚聲一定有它的道理，不過大部分人都寧願相信負面的事情，也不會相信一個真實優異的評價，若要相信也是半信半疑。
還好我有去查這些資料，我也是忍了很久才想寫這篇，不然有太多人都被陰了都不知道！
我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組，有一天也討論到這件事情，這時也有人出來說話了
後來我私下問他這個同業是誰，經過層層驗證後真的不難發現是誰，有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦
但我還是不要造口業好了...
啊呀，偏題了
有這些負面訊息，在我眼裡，只不過是來自於同業的眼紅
相信各位客倌自有判斷
商品推薦:巴黎香搭訕氛-異國回味櫻花夢香保養美體組(櫻花體乳250mlX1櫻花手工皂X1櫻花泡澡油125mlX1)
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/N011041815
025454EC7A14EB2B
留言列表
